Infrastructures, territoires, transports, énergies, écosystèmes et paysages

[Article] Politique de conservation de la biodiversité et d’aménagement du territoire : état de l’art sur la mise en œuvre de la Trame verte et bleue en France

Julie Delclaux et Philippe Fleury, Cybergeo : European Journal of Geography [En ligne], Environnement, Nature, Paysage, document 961, mis en ligne le 02 décembre 2020
 En s'appuyant sur une revue de la littérature scientifique et technique, l'article questionne la mise en œuvre de la TVB autour de quatre thèmes : les concepts de l’écologie du paysage sur lesquels elle s’appuie, la cohérence entre ses différentes échelles de mise en œuvre, sa gouvernance et enfin son insertion dans le paysage politique environnemental.
Lire l'article

[Article] RO15 : Quelles interactions entre écologues et décideurs, dans la mise en oeuvre des politiques environnementales ? J-Y. Barnagaud et J. Drisch, SFE, 23 novembre 2020

La Société Française d’Ecologie et d’Evolution (SFE2) propose un article de Jean-Yves Barnagaud et Jérémy Drisch, respectivement chercheur en écologie et commissaire dans la Marine Nationale, sur la collaboration entre scientifiques et décideurs pour la mise en oeuvre des politiques publiques dans les territoires.
Lire l'article

[Soutenance de thèse] Paysage et transition énergétique, le 23 novembre 2020

Roberta Pistoni soutiendra sa thèse de doctorat "Landscape planning and design for energy transition in France and the Netherlands. Principles, practices, recommendations”  [Le projet de paysage au service de la transition énergétique en France et aux Pays-Bas. Principes, pratiques, recommandations]

La thèse a été développée au sein du laboratoire de recherche LAREP de l’école nationale supérieure de paysage de Versailles-Marseille
(école doctorale ABIES-AgroParisTech) et du LAR de Wageningen University (Pays-Bas). Et la thèse a été supportée par la Chaire Paysage et Énergie.

Le jury de thèse est ainsi composé :

  • M. Patrick MOQUAY, Professeur, ENSP Versailles-Marseille (Directeur de thèse),
  • M. Sven STREMKE, Associate Professor, Wageningen University & Research (Co-directeur de thèse),
  • Mme Sophie BONIN, Maître de conférences, ENSP Versailles-Marseille (Co-encadrante de thèse & Examinatrice),
  • Mme Vanesa CASTAN BROTO, Professorial Fellow, University of Sheffield (Rapporteur),
  • M. Sören SCHÖBEL-RUTSCHMANN, Associate Professor, Technische Universität München (Rapporteur),
  • M. Jean-François COULAIS, Professeur, ENSA Paris Malaquais (Examinateur),
  • M. Gilles DEBIZET, Maître de conférences, Université Grenoble Alpes (Examinateur).

La langue de soutenance sera principalement l’anglais. La soutenance aura lieu le lundi 23 novembre et débutera à 14:00h.
Télécharger le résumé
Inscription auprès de Roberta Pistoni Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

[Ouvrage] Petites lignes » ferroviaires, des infrastructures recyclables, dirigé par Alain Guez

Les « petites lignes » ferroviaires sont aujourd’hui une des voies pour penser les pratiques et la vie dans les territoires. C’est cette possibilité qui est explorée ici à travers des travaux prospectifs et rétrospectifs ancrés dans le présent. Différentes propositions de recyclage de ces infrastructures ont été testées dans le cadre d’ateliers de projet. Des situations contrastées ont été mises en perspective, toujours en lien avec un milieu, dans une approche articulant systématiquement différentes échelles d’espace et de temps. Des propositions concrètes et les réflexions qui les discutent sont réunies dans ce livre afin d’alimenter un débat nécessaire sur cet héritage actualisable dans un nouveau cycle ferroviaire et territorial.

Contributions de Karen Bowie, Vincent Bradel, Pierre Desriscourt de Lanux, Alain Guez, Dominique Laousse, Mathias Rollot, Marc Verdier et les étudiants de Master 2 des années universitaires 2018-2020 du Domaine d’études Architecture, Villes, Territoires de l’Ens d’architecture de Nancy.

Commander

[Journée d'études ITTECOP INFLUBIO] "Prendre au sérieux" l’environnement en sciences sociales. Comment le défi épistémologique se traduit-il dans les études de cas ? Le 1er décembre

L’objectif scientifique de la journée d’études est d’étudier et de débattre des changements suscités par l’objet « environnement » en sciences sociales. Les spécificités de cet objet sont liées au fait qu’il représente pour partie une matérialité qui n’est pas l’objet d’un construit social. En cela, il interroge l’épistémologie et la méthodologie des sciences sociales.

Cette JE vise à entreprendre un approfondissement des études menées jusque-là à partir de ce que les sciences sociales - dans leur diversité - ont déjà pu développer. L’enjeu scientifique de la journée est double. L’objectif est 1) épistémologique (réflexions sur la construction d’une analyse scientifique de l’objet « environnement » dans sa perspective matérielle) et 2) pratique (cas d’études de prise en compte de l’environnement dans des travaux de sciences humaines). Il s’agit de questionner les méthodes, les cadrages théoriques et les perspectives épistémologiques qui ont participé à l’étude de l’environnement.

Cette JE est organisée dans le cadre du projet de recherche Influbio (Infrastructures fluviales et biodiversité aquatique. Le cas du canal Seine Nord face à ses biodiversités) financé par le programme Ittecop (Infrastructures de transports terrestres, écosystèmes et paysages) du Ministère de la Transition Écologique. Elle se déroule en coopération avec les réseaux scientifiques de l’INRAE et de l’université de Lille (CERAPS).

La journée d’études se déroulera à distance. Les codes de connexion à la visioconférence vous seront communiqués lors de votre inscription, possible jusqu’au 30 novembre 2020, à l’adresse suivante : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Télécharger le programmeCette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.